A recente série de escândalos envolvendo o Banco Master, com investigações sobre suposto favorecimento em contratos com o governo federal, está se revelando um divisor de águas na política nacional. A queda perceptível na popularidade do presidente Lula reflete não apenas a gravidade das acusações, mas um profundo desgaste na relação de confiança com o eleitorado. Em um governo que se elegeu sob a bandeira da ética e do combate à corrupção, tais denúncias soam como uma traição a essa promessa fundamental.

Os detalhes são especialmente reveladores e amplificam a crise. O fato de Daniel Vocaro, dono do Banco Master, ter visitado o Palácio do Planalto quatro vezes entre 2023 e 2024, conforme registros oficiais, coloca uma lente de aumento sobre a proximidade entre o poder político e os investigados. Em um contexto de suspeitas de que decisões do governo beneficiaram indevidamente a instituição financeira, essas visitas, mesmo que dentro da legalidade formal, criam uma percepção pública extremamente danosa. A imagem que fica é a de um acesso privilegiado, que contrasta violentamente com a narrativa de um governo para "os pobres e trabalhadores".

Impacto Eleitoral

Em pleno ano eleitoral, com campanhas municipais em curso e o espectro das eleições presidenciais de 2026 já pairando no horizonte, esse escândalo possui um potencial erosivo colossal e, sim, pode e deve derrubar a popularidade do presidente Lula por três razões principais:

1. Fratura da Narrativa Central: O governo Lula III construiu sua identidade na oposição moral ao governo anterior e na volta de um Estado ético e desenvolvimentista. Escândalos de corrupção não são apenas más notícias; são a negação da própria razão de ser deste mandato. Isso desorienta a base aliada e dá um poderoso argumento à oposição.

2. Efeito "Gotejamento" Permanente: Investigações desse tipo são longas. Cada nova delação, cada documento vazado, cada depoimento, se transforma em uma nova crise midiática. O governo ficará em um estado de sobressalto permanente, incapaz de pautar sua agenda positiva, enquanto responde a acusações. Em um ano eleitoral, o noticiário é o campo de batalha, e o governo perde o controle da narrativa.

3. Desmobilização e Desencanto da Base: O eleitorado petista e de centro-esquerda tem uma relação complexa com a corrupção. Muitos toleraram os escândalos do passado em nome de projetos sociais, mas hoje o cansaço é maior. A sensação de "déjà vu" é paralisante e pode levar à abstenção ou ao voto de protesto, especialmente nas eleições municipais de 2024, que servirão como um plebiscino informal sobre o governo federal.

Em conclusão, a queda na popularidade não é um acidente, mas a consequência lógica de uma crise que atinge o coração da promessa de governo. As visitas de Vocaro ao Planalto simbolizam, para o público, a suspeita de um jogo de bastidores incompatível com o discurso oficial. Em um ano eleitoral, onde a percepção é tão ou mais importante que a realidade jurídica, esse conjunto de fatores age como um ácido corroendo o capital político do presidente. Para recuperar-se, Lula precisará de muito mais do que discursos. Precisará de transparência radical, ações concretas e, acima de tudo, distanciar sua imagem de qualquer sombra de tráfico de influência. Do contrário, o preço a ser pago nas urnas, começando agora em 2024 e se estendendo até 2026, tende a ser cada vez mais alto. A credibilidade, uma vez perdida, é o ativo mais difícil de recuperar.