O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), protocolou nesta segunda-feira (20) uma notícia-crime contra o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). O pedido solicita a inclusão do político no inquérito das fake news, que tramita sob sigilo e tem como relator o ministro Alexandre de Moraes.

A representação foi motivada por um vídeo publicado por Zema em suas redes sociais no mês de março. A gravação, produzida com edição profissional e tom satírico, utiliza bonecos que representam os ministros Gilmar Mendes e Dias Toffoli em um diálogo fictício. O conteúdo sugere uma suposta troca de favores envolvendo decisões judiciais e hospedagem em um resort, com vozes emuladas de forma caricatural.

No documento enviado a Moraes, Gilmar Mendes argumenta que o material “vilipendia a honra do STF e da sua própria pessoa”, configurando disseminação de desinformação e ataque às instituições. O ministro classificou o vídeo como uma sátira que teria ultrapassado os limites da liberdade de expressão ao empregar técnicas sofisticadas de edição.

Alexandre de Moraes, relator do inquérito das fake news, já deu andamento ao pedido e encaminhou a notícia-crime para manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR). Caberá ao órgão opinar sobre a inclusão de Zema como investigado. Se o pedido for aceito, o ex-governador mineiro poderá ser convocado a prestar esclarecimentos sobre a produção e o compartilhamento do conteúdo.

O caso reacende o debate sobre os limites entre sátira política, crítica ao Judiciário e disseminação de informações falsas, especialmente em um ano marcado por discussões sobre regulação das redes sociais e a atuação do Supremo. Zema, que se posiciona como pré-candidato à Presidência da República pelo partido Novo, é conhecido por suas frequentes críticas a decisões do STF.

Até o momento, Romeu Zema não se manifestou oficialmente sobre a notícia-crime. O inquérito das fake news, aberto em 2019, investiga ameaças, ofensas e a disseminação de conteúdos falsos contra ministros do Supremo e contra a própria Corte.